S = Specific bzw. Spezifisch
M = Measurable bzw. Messbar
A = Achievable = Erreichbar
R = Reasonable bzw. Angemessen
T = Time-bound bzw. Terminiert
Da das im Deutschen nicht so gut klingt, wird anders übersetzt
S = Spezifisch
M = Messbar
A = Attraktiv
R = Realistisch
T = Terminiert
Ich denke, das passt auch sehr gut zu dem Kontext, in dem SMART entwickelt wurde. Peter Drucker, einer der Pioniere der modernen Managementlehre, gilt gemeinhin als Vater von SMART. Es dient im Rahmen von Projektmanagement, Mitarbeiterführung und Personalentwicklung als Kriterium für die Festlegung von Zielen und Zielvereinbarungen.
Für die Erreichung der meisten Ziele ist es aber nicht ausreichend und auch nicht ganz ungefährlich. Vier wesentliche Punkte fehlen bei SMART.
- Ökologie-Test
Ist das Ziel, wenn ich es erreiche, wirklich gut für mich? Welche Nachteile habe ich, wenn ich das Ziel erreiche, und bin ich bereit, sie in Kauf zu nehmen? Ist es dann noch mein Ziel? Diese Fragen sollten auch immer systemisch gestellt werden. D.h. welche Auswirkungen hat die Zielerreichung auf meine sozialen Systeme (Familie, Beruf, Freundeskreis, …). Es gibt viele Möglichkeiten, diese Fragen zu stellen. Hier zwei Beispiele.
Vorteile, wenn Du das Ziel nicht erreichst (überlegen, in welchen Kontexten es besser nicht erreicht werden sollte, mit diesen „Ausnahmen“ dann das Ziel verfeinern / ergänzen)
Nachteile, wenn Du das Ziel erreichst (ggf. mit Zielverfeinerung zur Vermeidung der Nachteile)
- Ressourcen
Welche Ressourcen werden benötigt, um das Ziel zu erreichen? Diese sollten gesammelt und mental mit der Zielerreichung verknüpft werden.
- Future Pace
Die vollständige Vorstellung der Zielerreichung in der Zukunft, also die gedankliche Vorwegnahme der Zielerreichung. Dabei sollte die Zielphysiologie des Klienten klar erkennbar sein.
- Einsatz der VAKOG Trance
An manchen Stellen ist es notwendig, den Klienten mit allen Sinnen in das Ziel oder in die Fragen zu versetzen. Dies erhöht die Qualität der Zielvorstellung, der Ressourcenarbeit, des Öko-Checks und auch des Future Pace. Das ist wiederum nur in einer Trance möglich.
In unseren Ausbildungen hat sich bei der Frage nach den Kriterien der Zielerreichung bereits der Begriff SMART+ etabliert. Es ist ein Unterschied, ob ich ein Ziel für ein Projekt oder im Unternehmenskontext definiere (wo auch ein Öko-Check sinnvoll wäre) oder im Rahmen einer Persönlichkeitsentwicklung.
Vor allem die systemische Betrachtung der Vor- und Nachteile der Zielerreichung ist immens wichtig. Wahrscheinlich ist es sogar schlimmer, ein falsches Ziel zu erreichen, als gar kein Ziel zu erreichen. Daher kann ich nur empfehlen, sich NLP-Techniken zur Zielerreichung anzueignen.
Hinterlasse einen Kommentar
An der Diskussion beteiligen?Hinterlasse uns deinen Kommentar!